피해자측의 과실비율에 따라 상계한 후의 금액이 치료비 해당액에 미달하는 경우 보험사의 피해자에 대한 부당이득반환청구의 당부 서울중앙지법 2012. 1. 27. 선고 2010가단509293 판결 < 사안의 개요 > 1. 원고는 보험회사이고, 피고는 종합보험에 가입된 차량에 의해 교통사고를 당한 피해자 2. 사고 경위 : 가해차...
서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011나11377 판결 수원지법 성남지원 2010. 12. 30. 선고 2010가합2837 판결 < 1심 판결 > - 수원지법 성남지원 2010. 12. 30. 선고 2010가합2837 판결 가. ‘암치료를 직접 목적으로 한 입원’의 의미 이 사건 각 보험계약은 원고의 암입원일당 지급조건으로 ‘암치료를 직접 목적으로...
서울중앙지방법원 2011. 7. 21. 선고 2009가단429322 판결 보험금 < 사안의 개요 > 1. 이 사건 상해보험의 피보험자인 망인은 술을 마신 후 밖에서 잠을 잔 후 오른쪽 발에 동상이 생겼고, 그 후 망인은 오른쪽 발의 동상, 괴사, 봉소염 및 이로 인한 패혈증으로 진단받은 후 우측 발목 절단술을 시행받음. 2. 망인은 ...
서울중앙지방법원 2010. 6. 25. 선고 2009가합115224 판결 서울고등법원 2010나64305호 (2011. 6. 17. 조정에 갈음하는 결정) < 사안의 개요 > 1. 망인(갑)은 을회사(피고)에서 회사 상무를 도와 낡은 리프트에 물건을 싣던 중 리프트가 갑자기 하강하는 바람에 몸통이 창문틀과 리프트 사이에 끼어 상해를 입고 병원으...
수원지법 2010고단899호 사기 수원지법 2010노4721 사기 대법원 2011도7743호 사기 < 사안의 개요 > 1. 특전사 부사관이던 갑(피고인)은 이미 3개의 상해보험에 들어있는 상태에서 6개월 동안 11개의 상해보험에 추가로 가입하였는데, 마지막 보험가입일로부터 7개월 정도 지난 무렵 갑은 탑팀 준비를 위한 바벨 훈련 ...
1. 보험료를 절약 위한 아들 명의의 자동차보험계약을 체결과 자동차보험의 효력 2. 형제 사이에는 가족한정운전담보특약이 적용되지 않나? 서울중앙지방법원 2010가합 97520 채무부존재확인 < 사안의 개요 > 1. 소외 갑은 이전 사고로 인한 보험료 할증을 고민하던 중 보험설계사의 권유로 작은 아들(을) 명의로 자동...
광주지법 2010. 2. 11. 선고 2009가합10975 판결 광주고법 2010나1417호 사건 < 사안의 개요 > 1. 원고는 보험계약자 겸 보험수익자, 피고는 보험회사임. 원고는 자신의 아들을 피보험자로 하여 피고보험회사와 사이에 상해보험계약을 체결함. 2. 위 보험계약의 주요 내용은, 보험기간 중 피보험자에게 재해(구체적으로...
부산고등법원 2011. 3. 30. 선고 2010나5472 판결 구상금 1. 위 사건은 시공사가 시행사가 체결한 완성물공사보험의 피보험자에 해당하는냐의 문제임. 2. 위와 같은 다툼이 생긴 이유는 완성물공사보험의 ‘피보험자’의 범위에 시공사는 명시적으로 포함되는 것으로 기재되어 있지 않고, 말미에 ‘기타 이해관계자’라고만 ...